4月16日12時(shí)許,北京豐臺(tái)區(qū)大紅門一儲(chǔ)能電站起火,北京消防調(diào)派了15個(gè)消防站、47輛消防車、235名指戰(zhàn)員到場(chǎng)處置。14時(shí)15分許,電站北區(qū)在毫無征兆的情況下突發(fā)爆炸,導(dǎo)致2名消防員犧牲,1名消防員受傷,電站內(nèi)1名員工失聯(lián)。
安全警鐘再次敲響!
著名的海因里希法則告訴我們:在一件重大的事故背后必有29件輕度的事故,還有300件潛在的隱患。
防患于未然,勢(shì)在必行。
就在今年3月1日,《中華人民共和國(guó)刑法修正案(十一)》正式施行。其中將“危險(xiǎn)作業(yè)罪”納入刑法范圍引人注意?!斑@意味著,企業(yè)必須高度重視安全生產(chǎn)工作,否則即使不發(fā)生安全生產(chǎn)事故也可能被追究刑事責(zé)任?!眹?guó)家安全監(jiān)管總局法律顧問詹瑜璞說。
應(yīng)時(shí)而出
距離刑法修正案正式實(shí)施已過去1個(gè)多月,各省市紛紛出現(xiàn)了首例涉嫌“危險(xiǎn)作業(yè)罪”而被刑事拘留的案件——
3月4日,因在沒有任何資質(zhì)的情況下私自購(gòu)置小型加油機(jī)、鐵罐等加油設(shè)備,非法設(shè)點(diǎn)為外來車輛加油,李某被山東博興縣公安局以涉嫌危險(xiǎn)作業(yè)罪依法刑事拘留;3月9日浙江杭州蕭山,犯罪嫌疑人余某某因非法存儲(chǔ)無證經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品被以涉嫌危險(xiǎn)作業(yè)罪進(jìn)行刑事拘留……
案中涉及的危險(xiǎn)作業(yè)罪是指在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,有刑法規(guī)定情形之一的,具有發(fā)生重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的行為。這不同于以前的以事故結(jié)果論罪。
“在刑法修正案出臺(tái)前,我國(guó)刑法是以事故結(jié)果論罪的,有較為明顯的局限性?!闭茶よ闭f。
事前防范不足主要體現(xiàn)在安全意識(shí)淡漠,安全知識(shí)不足。這是導(dǎo)致傷亡事故發(fā)生和擴(kuò)大的一個(gè)重要原因,也是安全工作領(lǐng)域最大的隱患。天津“8·12”、響水“3·21”等重大爆炸事故,均反映出我國(guó)在事前監(jiān)管方面的薄弱。
“安全管理要靠法治,就是我們所說的依法治安。檢查沒有起到效果,很大一部分原因是法治落實(shí)得不徹底。”中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)研究院研究員劉鐵民說。要做到依法治安,除了健全制度外,還要在全社會(huì)形成普遍的守法氛圍,對(duì)故意的違法行為要采取嚴(yán)格的懲罰措施,同時(shí)強(qiáng)化政府的執(zhí)法監(jiān)督。
危險(xiǎn)作業(yè)罪入刑,將三者結(jié)合在一起,體現(xiàn)了我國(guó)“安全生產(chǎn)、預(yù)防為主”的宗旨,將違法行為發(fā)生的危害結(jié)果以及存在的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)均納入了刑事追責(zé)范圍,有效彌補(bǔ)了法律空白。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,危險(xiǎn)作業(yè)罪入刑,有利于督促各方面強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí),抓好隱患排查治理和安全監(jiān)管執(zhí)法工作,有效防范化解安全風(fēng)險(xiǎn)。
未發(fā)生重大事故也可能被判刑
刑法修正案中“危險(xiǎn)作業(yè)罪”涉及三種情形:
(一)關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報(bào)警、防護(hù)、救生設(shè)備、設(shè)施,或者篡改、隱瞞、銷毀其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息的;
(二)因存在重大事故隱患被依法責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、停止施工、停止使用有關(guān)設(shè)備、設(shè)施、場(chǎng)所或者立即采取排除危險(xiǎn)的整改措施,而拒不執(zhí)行的;
(三)涉及安全生產(chǎn)的事項(xiàng)未經(jīng)依法批準(zhǔn)或者許可,擅自從事礦山開采、金屬冶煉、建筑施工,以及危險(xiǎn)物品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存等高度危險(xiǎn)的生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)的。
“這三條都強(qiáng)調(diào)了在安全生產(chǎn)領(lǐng)域即使未發(fā)生重大傷亡事故,但只要行為人的行為使從業(yè)勞動(dòng)人員處于危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),就會(huì)受到刑法的規(guī)制,行為人將被追究刑事責(zé)任?!毙陆吞飸?yīng)急搶險(xiǎn)救援中心一級(jí)工程師郝衛(wèi)國(guó)說。
這種事前進(jìn)行法律監(jiān)管的做法,已經(jīng)是國(guó)際上普遍認(rèn)可的有效的做法。
美國(guó)把危險(xiǎn)行為歸入致人危險(xiǎn)犯罪,規(guī)定引起火災(zāi)危險(xiǎn)和實(shí)施引起災(zāi)禍危險(xiǎn)的行為都屬于犯罪;加拿大規(guī)定了爆炸物占有、保管、控制瀆職的危險(xiǎn)犯罪,解釋了危險(xiǎn)犯概念,還對(duì)危險(xiǎn)犯的認(rèn)定規(guī)定了技術(shù)鑒定程序;德國(guó)規(guī)定了一些專項(xiàng)的企業(yè)危險(xiǎn)作業(yè)罪,分故意危險(xiǎn)作業(yè)和過失危險(xiǎn)作業(yè),前者處罰高,后者處罰低;法國(guó)比較全面地規(guī)定了業(yè)務(wù)傷害危險(xiǎn)罪,等同于我們的危險(xiǎn)作業(yè)罪;新加坡規(guī)定了一般危險(xiǎn)犯罪,但對(duì)幾個(gè)重點(diǎn)行業(yè)的危險(xiǎn)作業(yè)規(guī)定了較高的刑事處罰……
我國(guó)刑法首次在安全生產(chǎn)領(lǐng)域?qū)ⅰ皯蛺河谝讶弧焙汀胺阑加谖慈弧毕嘟Y(jié)合,充分展示了國(guó)家防范化解重大安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的決心。
繃緊企業(yè)安全生產(chǎn)的弦
隨著危險(xiǎn)作業(yè)罪入刑,各地應(yīng)急管理部門加大行刑銜接力度,強(qiáng)化與司法部門溝通協(xié)作,依法嚴(yán)懲安全生產(chǎn)犯罪行為。
石油化工生產(chǎn)和銷售企業(yè)工藝流程復(fù)雜,操作要求高,自身存在著眾多危險(xiǎn)源,在生產(chǎn)過程中具有高溫高壓或低溫低壓、易燃易爆的特點(diǎn),極易產(chǎn)生危險(xiǎn)。
危險(xiǎn)作業(yè)罪入刑后,中國(guó)石油、中國(guó)石化、中國(guó)海油等相關(guān)企業(yè)立即開展了自上而下的學(xué)習(xí)培訓(xùn)和安全自我檢查。
“我們油田對(duì)安生生產(chǎn)實(shí)行‘零容忍’行動(dòng),發(fā)現(xiàn)一例整改一例,哪怕停產(chǎn)也要整改?!奔钟吞锇踩h(huán)保處科長(zhǎng)張鳳忠說。
從3月1日,吉林油田就開展了一系列安全隱患排查活動(dòng)。在隱患判定標(biāo)準(zhǔn)方面,油田內(nèi)部實(shí)行更加嚴(yán)格的要求,即使未達(dá)到重大隱患但達(dá)到較大隱患判定標(biāo)準(zhǔn)的,就要對(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行追責(zé)。
在郝衛(wèi)國(guó)看來,危險(xiǎn)作業(yè)罪入刑比之前行政性的處罰更加嚴(yán)厲,倒逼企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者加強(qiáng)安全生產(chǎn)的責(zé)任感。安全投入是不是納入了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中,安全措施是不是嚴(yán)格執(zhí)行了等,這些都成為必須嚴(yán)格對(duì)待的問題。
同時(shí),事前追責(zé)讓安全責(zé)任更加明晰。“如果企業(yè)法人一旦追責(zé)受刑,按照《安全生產(chǎn)法則》,5年之內(nèi)不得擔(dān)任企業(yè)的負(fù)責(zé)人。這是總書記安全發(fā)展理念的落地生根,是確?!l(fā)展不以犧牲人的生命為代價(jià)’的具體措施,關(guān)口前移,防患于未然?!焙滦l(wèi)國(guó)說。
責(zé)任的明晰,嚴(yán)格的事前安全隱患排查監(jiān)管倒逼企業(yè)進(jìn)一步提升安全防范工作水平。例如,中國(guó)石化于1月15日至4月25日在全系統(tǒng)開展“百日安全無事故”專項(xiàng)行動(dòng),開展會(huì)員風(fēng)險(xiǎn)隱患大排查大整治,堅(jiān)決對(duì)安全管理寬松軟、風(fēng)險(xiǎn)隱患排查流于形式、整改不力等現(xiàn)象零容忍、嚴(yán)考核、硬問責(zé),堅(jiān)決防止安全事故發(fā)生,扭轉(zhuǎn)安全生產(chǎn)被動(dòng)局面。